作者:猫球
链接:https://www.zhihu.com/question/20034742/answer/2847507607
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我看很多回答提到彭宇案和扶老人,想到前阵子酒桌上听来的一件事。
这人我跟他不算太熟,一个私企高管。
他讲到,有天他开车等红灯的时候,突然有个拾荒的老人摔在他车前面了。他的车是静止状态,老人摔倒的地方距离车还有半米左右,这些都有行车记录仪为证。但他看老人很可怜,那时候快入冬了,这个大约七八十岁的老人还穿着凉鞋和短袖,衣衫褴褛。老人摔倒后扶着他的车慢慢站起来了,看起来不是很严重,但捂着手臂、似有擦伤,而且人有点懵。
这朋友车里刚好有五百块现金,他就下车把钱给了老人,说,老人家,我确实没碰到你,这个大家都能看到。但你也不容易,我比你赚钱多,你就拿着这钱买点营养品和冬衣,照顾好自己啊。
当然也有几个零星的围观群众,纷纷说,确实没撞到。老人这是碰上好人了。
老人摔完本来就懵、拿到钱更懵了,老人还没反应过来,这朋友就开车走了,做好事不贪图回报和夸赞,深藏功与名。
我们在酒桌上听了这个故事,都纷纷举杯敬他,说他是个厚道善良的人;彭宇案之后,现如今还有这种舍己为人、道德高尚的好人,不容易。
这故事到这里结束倒是不错。问题是这哥们后面喝多了,不端着了,开始口若悬河。
他说,老子确实没碰着他,但我劝各位,这年头虽说都移动支付,你身上不带点现金还真不行。我约了好几个月才约到的甲方大领导,那天终于定了时间见我了,我要去走访送礼的。那还不得赶紧拿点小钱摆平这老头,别挡路、别耽误了我正事。哎你别说,身上带点小钱还真管用。
他讲这事儿的时候,在场的基本都喝多了,所以也没人在意。我当时在吃抗生素,没喝酒,才解锁了欧亨利结局。
他确实帮助了老人,但目的是为了抓紧时间去行贿。
所以你们说,这人是好人还是坏人?
这道德,是滑坡了还是没滑坡?
普通人遵守规则,所以不敢去帮助更底层的人,因为他们往往不会被规则保护;赶着去赚大钱的富人愿意用小钱“帮助”穷人,却在继续破坏着这个社会的规则。
谁是好人,谁是坏蛋?
大善人救人无数,但第一桶金里往往都有原罪;老实人迫于生计,只能活得越来越自私谨慎。
所以,到底什么才特喵的叫“道德”?