作者：猫球
链接：https://www.zhihu.com/question/20034742/answer/2847507607
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我看很多回答提到彭宇案和扶老人，想到前阵子酒桌上听来的一件事。

这人我跟他不算太熟，一个私企高管。

他讲到，有天他开车等红灯的时候，突然有个拾荒的老人摔在他车前面了。他的车是静止状态，老人摔倒的地方距离车还有半米左右，这些都有行车记录仪为证。但他看老人很可怜，那时候快入冬了，这个大约七八十岁的老人还穿着凉鞋和短袖，衣衫褴褛。老人摔倒后扶着他的车慢慢站起来了，看起来不是很严重，但捂着手臂、似有擦伤，而且人有点懵。

这朋友车里刚好有五百块现金，他就下车把钱给了老人，说，老人家，我确实没碰到你，这个大家都能看到。但你也不容易，我比你赚钱多，你就拿着这钱买点营养品和冬衣，照顾好自己啊。

当然也有几个零星的围观群众，纷纷说，确实没撞到。老人这是碰上好人了。

老人摔完本来就懵、拿到钱更懵了，老人还没反应过来，这朋友就开车走了，做好事不贪图回报和夸赞，深藏功与名。

我们在酒桌上听了这个故事，都纷纷举杯敬他，说他是个厚道善良的人；彭宇案之后，现如今还有这种舍己为人、道德高尚的好人，不容易。

这故事到这里结束倒是不错。问题是这哥们后面喝多了，不端着了，开始口若悬河。

他说，老子确实没碰着他，但我劝各位，这年头虽说都移动支付，你身上不带点现金还真不行。我约了好几个月才约到的甲方大领导，那天终于定了时间见我了，我要去走访送礼的。那还不得赶紧拿点小钱摆平这老头，别挡路、别耽误了我正事。哎你别说，身上带点小钱还真管用。

他讲这事儿的时候，在场的基本都喝多了，所以也没人在意。我当时在吃抗生素，没喝酒，才解锁了欧亨利结局。

他确实帮助了老人，但目的是为了抓紧时间去行贿。

所以你们说，这人是好人还是坏人？

这道德，是滑坡了还是没滑坡？

普通人遵守规则，所以不敢去帮助更底层的人，因为他们往往不会被规则保护；赶着去赚大钱的富人愿意用小钱“帮助”穷人，却在继续破坏着这个社会的规则。

谁是好人，谁是坏蛋？

大善人救人无数，但第一桶金里往往都有原罪；老实人迫于生计，只能活得越来越自私谨慎。

所以，到底什么才特喵的叫“道德”？