上交工资卡,这事,一开始是从日本传过来的。老一辈根本没有工资卡这种东西。但那边的家庭主妇,说白了就是个能生娃的女管家,点头哈腰、任劳任怨、任打任骂、伺候老公,是职业必备技能。
这工资卡,其实是跪着收的。
这边生怕沦为那样,于是赶紧在有战略优势的时候,先把规矩定得过分一点,未来也好有商量的余地,和退让空间。
中国传统文化里,也确实有类似的东西。但那个不叫家庭主妇,而是叫主母。
一个大家族,男人(族长)在外打拼(当官、行商),家里的事情要有自己人管着。所以,正妻,或者母亲、嫡长子的媳妇、没嫁(或嫁不出去)的嫡长女,就会担任这种角色,掌管家里财政大权。这个可以看看《红楼梦》《大宅门》等。
到了民国,也需要一个强势的原配,来管着各路姨太太。
但是,谁是一家之主,花钱谁说了算,是毫无争议的。
然而,这些也只是大户人家、有钱人的文化,和普通没啥钱的老百姓,一直就没什么关系。
新中国的文化里,为什么普通人也有老婆管钱这一习俗?两件事发生了变化。
- 老百姓也有闲钱了。
- 有了婚姻法,婚后财产双方共有。
婚姻法下,家庭财政是需要统一的。一来,婚后的大部分开销,都是家庭开销,不能总是一方出钱。不统一财政,会有公平和效率问题。二来,双方如果白头偕老,你的钱就是我的钱;极端情况下,双方离婚,财产平分,你的钱还是我的钱。这就显得,没必要太计较。
在『妇女能顶半边天』的时代,家庭财政开始有结余。但谁管钱,却并无定数。因为都要忙着体力劳动,不计较这个,花钱也是商量着来。
到了上一代(60、70、80后),女性一般选轻松一点、常规一点,方便顾家的工作;男性则继续从事各种繁重、危险、高压的工作。因此,女性掌管财权,既能充分利用家庭闲置劳动力,也避免了低效沟通。这也可以让男性有一点封建大家庭一家之主的感觉,乐于当甩手掌柜,实现了某种文化皈依。
而到了今天,很多男性的工作,也不那么繁重了,也有时间理财了。一些女性的工作,也不那么轻松了。现在花钱,也不需要复杂繁琐的记账工具和流程,微信和支付宝合计一下就行,手银(嘿嘿,我就喜欢这么说)也能随时核查。柴米油盐怎么买,手机沟通也很方便。
因此,财权怎么定,是时候重新商量一下了。
以前让女人管账,是因为男人在社会上,会遭受很多诱惑。应酬、虚荣,以及随之而来的黄赌毒、烟酒、车表、股票等,很难顶得住。而女人顾家,社会圈子小,经受的诱惑小,手掌财权,反而是对男人、对家庭的一种帮助。开不了源,但能截流。
现在嘛,消费主义主打一个妇女和儿童。当『儿童 > 女人 > 老人 > 狗 > 男人』这个公式广为人知的时候,女人成了家庭里最薄弱的环节。(儿童的钱,也是女人花的。)
现在的女人,反而不适合独掌财权。
在效率被现代工具补足的情况下,最优解又回到了商量着来。互相帮对方抵御诱惑,避免无谓的开销,这才是当代的上策。
还有一种情况,女方(或男方,下统称女方)完全没有经济收入。
这种情况下,不能上交工资卡。因为她们(他们)不适合执掌财权。
一方面,她们不能充分认识到,自己相对平等的社会地位,是其它家庭的劳动女性挣来的。不愿意接受女管家的附庸地位,还会进行变本加厉地剥削,以维持强势。
另一方面,没有充分的社会经验,又有大把的空闲时间。如果愿意老老实实宅家里刷剧、打游戏,这还算靠谱。但往往为了化解空虚,要么成为街溜子,经常出去闲逛;要么和闺蜜(狐朋狗友)组成社交圈子,混迹于SPA、麻将馆、咖啡厅、KTV、酒吧等场所。不仅钱袋子收不紧,裤带子也未必。
作为家庭唯一的收入来源,但凡你还在意这个家,财权一定要死死捏住。你的另一半,人品再好,她(他)也没那个理财能力。
家庭地位与经济收入相匹配,婚姻才能长久。但凡某一方在一开始自甘奉献、退让太多,后面出事时,都会爆发得更严重,更容易毁掉婚姻。
作者:匿蟒
链接:https://www.zhihu.com/question/40438340/answer/3425043633
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。